Tọa đàm tập trung phân tích những vấn đề lý luận và thực tiễn trong thi hành bản án, quyết định liên quan đến tranh chấp hợp đồng tín dụng, đặc biệt dưới góc nhìn hoạt động thu hồi nợ của các tổ chức tín dụng. Các ý kiến trao đổi đã làm rõ những khó khăn, vướng mắc trong quá trình thi hành án, đồng thời đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thu hồi nợ và bảo đảm tính khả thi trong thực tiễn
Sáng ngày 15/4/2026, tại Hội trường HT02, Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM số 56 Hoàng Diệu 2, phường Thủ Đức, TP.HCM, Khoa Luật Kinh tế đã tổ chức thành công tọa đàm khoa học với chủ đề “Thi hành bản án, quyết định giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng dưới góc nhìn hoạt động thu hồi nợ của các tổ chức tín dụng”. Tọa đàm thu hút sự tham gia của các chuyên gia, nhà quản lý thực tiễn trong lĩnh vực thi hành án dân sự, đại diện tổ chức tín dụng, cùng toàn thể giảng viên và sinh viên Khoa. Về phía khách mời, tọa đàm có sự tham dự của:
ThS. Triệu Thị Diễm Thúy – Phó Trưởng phòng THADS khu vực 4 TP.HCM;
ThS. Ngô Minh Thuận – Phó Trưởng phòng Nghiệp vụ 2, THADS TP.HCM.
ThS. NCS. Nguyễn Ngọc Tú – Trưởng phòng Tổ chức Tổng hợp - VietinBank Chi nhánh Đông TP.HCM;
Bà Nguyễn Minh Nhật Phượng –Phòng Xử lý nợ miền Nam, Trung tâm Quản lý và Xử lý nợ VietinBank;
Về phía Khoa Luật Kinh tế, có sự tham dự của:
PGS.TS. Nguyễn Ngọc Anh Đào – Phó Trưởng khoa, Phụ trách Khoa;
PGS.TS. Viên Thế Giang – Phó Trưởng khoa;
TS. Võ Song Toàn – Phó Trưởng khoa;
TS. Nguyễn Thị Thu Thủy – Trưởng Bộ môn Luật Kinh doanh – Kinh tế;
TS. Nguyễn Kiên Bích Tuyền – Trưởng Bộ môn Luật Dân sự.
Cùng toàn thể giảng viên, sinh viên khoa Luật kinh tế.
Ban tổ chức và đại biểu tham dự toạ đàm chụp ảnh lưu niệm
Mở đầu tọa đàm, PGS.TS. Viên Thế Giang thay mặt Ban tổ chức đã phát biểu khai mạc và nêu rõ lý do tổ chức chương trình. Theo đó, thi hành bản án, quyết định của Tòa án nhân dân trong các tranh chấp hợp đồng tín dụng là khâu có ý nghĩa quyết định đối với việc bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức tín dụng trong thực tiễn. Tuy nhiên, quá trình này vẫn tồn tại nhiều rủi ro và vướng mắc phát sinh từ cả phương diện pháp lý lẫn thực tiễn triển khai. Trong bối cảnh đó, việc tiếp cận vấn đề dưới góc nhìn kết hợp giữa lý luận và thực tiễn được xem là cần thiết nhằm nhận diện đầy đủ những hạn chế, bất cập và đề xuất hướng hoàn thiện.
PGS.TS Viên Thế Giang - Phó trưởng khoa Luật kinh tế HUB phát biểu khai mạc
Tiếp nối chương trình, TS. Ngô Quang Vinh trình bày tham luận về “Những vấn đề lý luận về thi hành bản án, quyết định giải quyết tranh chấp hợp đồng để thu hồi nợ của tổ chức tín dụng”. TS Vinh đã làm rõ cơ sở lý luận của hoạt động thi hành án trong thu hồi nợ của tổ chức tín dụng, nhấn mạnh vai trò của thi hành án không chỉ trong bảo đảm hiệu quả thu hồi nợ mà còn góp phần ổn định kinh tế vĩ mô. Đồng thời, một số vấn đề lý luận quan trọng cũng được đặt ra như yêu cầu cân bằng lợi ích giữa các chủ thể, cơ chế ưu tiên thanh toán và sự cạnh tranh giữa các chủ nợ trong quá trình thi hành án.
TS. Ngô Quang Vinh- Giảng viên khoa Luật kinh tế
Trên cơ sở lý luận được trình bày, từ góc nhìn thực tiễn của các tổ chức tín dụng, Ths. NCS Nguyễn Ngọc trình bày tham luận“Rào cản trong thi hành bản án, quyết định giải quyết tranh chấp hợp đồng để thu hồi nợ”. Diễn giả đã chỉ ra những rào cản trong quá trình thi hành bản án, quyết định của Tòa án. Đáng chú ý, tình trạng ách tắc trong thi hành án được nhìn nhận là nguyên nhân dẫn đến lãng phí nguồn lực xã hội, trong đó các “nút thắt” không chỉ xuất phát từ quy định pháp luật mà còn từ những sai sót ở giai đoạn đầu như thẩm định tài sản, lập hồ sơ tín dụng hoặc các vấn đề phát sinh trong quá trình tố tụng.
Ths. Ncs Nguyễn Ngọc Tú - Trưởng phòng Tổ chức tổng hợp VietinBank Đông TPHCM
Cùng với đó, tọa đàm cũng tập trung phân tích vai trò hỗ trợ của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong hoạt động thi hành án dân sự với sự trình bày của Ths. Triệu Thị Diễm Thúy với tiêu đề “Sự hỗ trợ của Cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong thi hành bản án, quyết định giải quyết tranh chấp hợp đồng để thu hồi nợ của tổ chức tín dụng”. Các ý kiến cho thấy đây là một quá trình mang tính liên ngành, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa nhiều chủ thể như chính quyền địa phương, cơ quan công an, cơ quan thuế, cơ quan đăng ký đất đai và các tổ chức tín dụng. Sự phối hợp này có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo đảm hiệu quả thực thi các bản án, quyết định của Tòa án trên thực tế.
Ths Triệu Thị Diễm Thuý- Phó phòng THADS KV4-TPHCM
Ngoài ra, một nội dung thực tiễn khác của bà Nguyễn Minh Nhật Phượng đại diện Phòng xử lý nợ miền Nam – Trụ sở chính Vietin bank với tham luận: “Phòng ngừa rủi ro pháp lý trong thi hành bản án, quyết định giải quyết tranh chấp hợp đồng để thu hồi nợ của tổ chức tín dụng” đã đề cập đến vấn đề phòng ngừa rủi ro pháp lý trong thi hành án. Trên cơ sở nhận diện các nhóm rủi ro như rủi ro từ bản án, từ tài sản bảo đảm, từ các chủ thể tham gia và từ chính tổ chức tín dụng, các ý kiến đã đề xuất nhiều giải pháp kiểm soát và phòng ngừa rủi ro theo từng giai đoạn, từ trước khi cho vay, trong quá trình tố tụng đến giai đoạn thi hành án.
Bà Nguyễn Minh Nhật Phượng - Phòng xử lý nợ Miền Nam trụ sở chính VietinBank
Sau phần trình bày tham luận, phiên thảo luận diễn ra sôi nổi với nhiều ý kiến trao đổi giữa Ban Chủ trì và các đại biểu tham dự. Các nội dung thảo luận tập trung làm rõ nguyên nhân của những hạn chế trong thi hành án, đặc biệt là mối quan hệ giữa yếu tố nội tại của tổ chức tín dụng và những bất cập của khung pháp lý hiện hành. Bên cạnh đó, các đại biểu cũng nhấn mạnh yêu cầu hoàn thiện cơ chế kiểm soát nội bộ trong hoạt động cấp tín dụng, đồng thời tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan liên quan trong quá trình tổ chức thi hành án.
Từ góc độ thực tiễn thi hành án, một số ý kiến đã phân tích sâu về cơ chế xử lý tài sản bảo đảm, chỉ ra những khó khăn trong xử lý bất động sản, hoạt động thẩm định giá, bán đấu giá và cưỡng chế giao tài sản. Các vướng mắc liên quan đến tính pháp lý của tài sản, sự không đồng bộ trong quy định pháp luật và hạn chế trong phối hợp giữa các cơ quan được xác định là những nguyên nhân chủ yếu ảnh hưởng đến hiệu quả thi hành án. Trên cơ sở đó, nhiều đề xuất đã được đưa ra, bao gồm việc bảo đảm tính pháp lý của tài sản bảo đảm, hoàn thiện cơ chế phối hợp giữa Tòa án và tổ chức tín dụng, cũng như xây dựng các quy định hướng dẫn cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật.
PGS.TS Viên Thế Giang - Phó trưởng khoa Luật kinh tế HUB trao đổi với các chuyên gia
Ths. Ngô Minh Thuận-Phó phòng nghiệp vụ 2 THADS TP.HCM trao đổi ý kiến
Phát biểu tổng kết tọa đàm, PGS.TS. Nguyễn Ngọc Anh Đào thay mặt Ban tổ chức ghi nhận và trân trọng cảm ơn sự tham gia, đóng góp ý kiến của các chuyên gia, đại biểu, giảng viên và sinh viên. Các ý kiến trao đổi tại chương trình đã góp phần làm rõ cả phương diện lý luận, quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng liên quan đến thi hành bản án, quyết định giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng dưới góc nhìn hoạt động thu hồi nợ của tổ chức tín dụng. Qua đó, tọa đàm không chỉ chỉ ra những bất cập, khó khăn trong thực tiễn mà còn gợi mở nhiều định hướng hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả tổ chức thực thi trong thời gian tới.
PGS.TS Nguyễn Ngọc Anh Đào – Phó trưởng khoa phụ trách khoa Luật kinh tế
Tọa đàm kết thúc vào lúc 11h30 cùng ngày trong không khí trao đổi học thuật nghiêm túc và hiệu quả, góp phần tạo diễn đàn kết nối giữa nhà trường và thực tiễn, đồng thời nâng cao chất lượng đào tạo trong lĩnh vực pháp luật tại Khoa Luật kinh tế.
Khoa Luật Kinh tế